很多人不太了解導熱材料行業(yè)的消費者或客戶大多都知道導熱系數(shù)是決定反應導熱硅膠墊片（又稱導熱矽膠墊片）產品性能及生產技術的一個重要參數(shù)。因為導熱硅膠墊片導熱系數(shù)的高低值，不僅僅反應產品導熱性能的高低與否，也直接決定了其價格區(qū)間。導熱系數(shù)高低，更是代表了此家導熱矽膠墊片生產廠家的技術水準及在業(yè)界的地位。

這就說到今天的重點：導熱系數(shù)的界定問題。而這也正是現(xiàn)今的導熱材料產品市場龍魚混雜，產品質量參差不齊的主要原因。大家應該有所發(fā)現(xiàn)目前有些國內供應商生產的高導熱硅膠片標注導熱系數(shù)是6.0W/m.k，甚至某些供應商還標注10W/m.k以上的虛標現(xiàn)象。就國內硅膠導熱片來說，導熱系數(shù)達到3W/m.k就已經是一個技術門檻了，導熱矽膠片導熱系數(shù)能做到5W/m.k的在國內不超過3家，而跨越電子導熱硅膠片的導熱系數(shù)可以做到從1.0-5.0W/m.k，肯定算是中國硅膠導熱片領頭企業(yè)之一。

估計很多人就會有這樣的疑問了：導熱硅膠片的導熱系數(shù)既然這么重要，對于此類產品的導熱系數(shù)的測定應該有一個嚴格規(guī)范的業(yè)界統(tǒng)一標準??！其實真實的情況并不是這樣，硅膠導熱片的導熱系數(shù)測定現(xiàn)在在整個行業(yè)內完全就是一片紅海，有著讓你想象不到的亂象。有些導熱矽膠墊片生產廠家存在導熱系數(shù)虛高亂標的現(xiàn)象，而且在國內來說，這種虛高亂標的現(xiàn)象也是非常普遍的。

跨越小編就剛剛遇到這樣一個真實案例，深圳一家做高端網絡交換器的客戶，找到我們的業(yè)務人員問：有沒有7.0W/m.k的高導熱硅膠片出售。我們的業(yè)務人員就真實地告知了此位客戶，跨越電子的導熱硅膠片產品的導熱系數(shù)最高也只有有5.0W/m.k的，還真沒有7W/m.k這么高系數(shù)的硅膠導熱產品呢。我們業(yè)務員人就帶著大大的問號詢問客戶：請問您所使用的導熱產品是哪個品牌呢，是歐美的品牌嗎？因為我們的業(yè)務人員也覺得奇怪，即使在世界一線品牌業(yè)界內還沒怎么聽說過有7.0W/m.k導熱系數(shù)的硅膠導熱片，因為導熱系數(shù)超過5W/m.k的硅膠導熱片，業(yè)界內也沒幾個供應商能做出來啊。通過一番詳細的了解及詢問后，得到客戶反饋是因為他目前合作的供應商告訴他們，出售給他們的是7.0W/m.k的高導熱硅膠片，用此類高導熱硅膠導熱片就可以滿足他大功率產品的熱傳導熱量需求，但是目前使用的情況不太理想，所以想尋找更高導熱系數(shù)的硅膠墊片產品。

遇到這種問題跨越電子的業(yè)務人員的豐富從業(yè)經驗就凸顯出來了，估計到這個所謂的7.0W/m.k的高導熱硅膠片存在虛標的情況。首先，讓此位客戶把手上的硅膠導熱片樣品寄給我們進行詳細的測試報告，被讓虛高的導熱系數(shù)誤導了客戶。然后深入了解客戶自己產品的散熱溫度要求，然后推薦了我們跨越電子的HC-250產品送樣給客戶進行產品效果測試。客戶反饋的測試結果在筆者的意料之中，并開始進行批量采購。導熱系數(shù)只有2.5W/m.k的HC250都能滿足客戶要求的7.0W/m.k的導熱需求，這到底是怎么回事呢？

首先，我們先從導熱系數(shù)的測定儀器上分析：雖然導熱系數(shù)測試標準已有規(guī)范，但是測試儀器不一樣，測試的結果也是存在巨大差距的。因為不同的導熱系數(shù)測試儀器，也有其不同的測試原理及測量標準。比如跨越電子的HC-500導熱硅膠片導熱系數(shù)，用ASTM D5470標準進行測試，瑞士的HOTDISK測試儀器測試出來的導熱系數(shù)是5.0W/m.k（注明：國際導熱材料一線品牌測量標準，國內導熱材料廠商很少使用瑞士HOTDISK測試儀器）。而我們同樣用ASTM D5470測試標準，換成臺灣瑞領品牌的導熱系數(shù)測試儀測試HC-500導熱硅膠片導熱系數(shù)，盡然可以達到12W/m.k。而這實驗充分說明了，我國很多小型廠商的高導熱測試報告都是使用國際不慣使用的測量儀進行虛高測試。

再有，國內導熱硅膠材料生產廠家進行導熱系數(shù)標定時使用不同的測試機構和不同的測試標準而導致導熱系數(shù)數(shù)值差異巨大。

下面介紹一下目前導熱材料行業(yè)常用的導熱系數(shù)測試方法：

　　1、歐美系導熱材料一般采用美國實驗室標準ASTM5470，貝格斯、萊爾德屬于導熱行業(yè)的較早的標準

　　2、內資標桿企業(yè)一般采用工業(yè)和信息化部電子第五研究所(中國賽寶實驗室)測試標準，與ASTM5470較吻合。

　　3、臺系導熱材料一般采用ASTM E1530測試方式，一般在臺灣或國內小型廠家用得比較多，測出來的數(shù)據相對于ASTM5470和賽寶測試的數(shù)據會比較高，。

　　4、日系導熱材料測定一般采用JIR測試標準。日本富士、日本電氣。與ASTM5470較為接近。

　　5、北京火箭研究院(102所)測試的數(shù)據，那就比較離譜了，一般會比標準的測試方式會高出很多，12W/m.k的導熱系數(shù)就是由此而來。

       東莞市跨越電子有限公司專業(yè)導熱矽膠墊片生產廠家。更多導熱材料行業(yè)請關注跨越電子官網：www.coyomo.com